Tes dúbidas de por que é mellor o substrato de aluminio que o FR-4?
A placa de circuíto impreso de aluminio ten un bo rendemento de procesamento, pode ser dobrada en frío e en quente, cortada, perforada e outras operacións de procesamento, para producir unha variedade de formas e tamaños de placas de circuíto. A placa de circuíto FR4 é máis propensa a rachar, decaparse e outros problemas, e é difícil de procesar. Polo tanto, o substrato de aluminio úsase normalmente en produtos electrónicos de alto rendemento, como iluminación LED, electrónica automotriz, fontes de alimentación e outros campos.
Por suposto, as placas de circuíto impreso de aluminio tamén teñen algunhas desvantaxes. Debido ao seu substrato metálico, o prezo do substrato de aluminio é maior e, en xeral, é moito máis caro que o FR4. Ademais, debido a que o substrato de aluminio non é doado de unir cos pines dos dispositivos electrónicos xerais, requírese un tratamento especial, como a metalización, o que aumenta o custo de fabricación. Ademais, a capa de illamento do substrato de aluminio tamén require un tratamento especial para garantir o rendemento de disipación da calor sen afectar a calidade da transmisión do sinal.
Ademais da diferenza de prezo, tamén hai algunhas diferenzas entre a placa de circuíto impreso de aluminio e o FR4 en termos de rendemento e rango de aplicación.
En primeiro lugar, o substrato de aluminio ten un mellor rendemento de disipación da calor, o que pode disipar eficazmente a calor xerada pola placa de circuíto rapidamente. Isto fai que o substrato de aluminio sexa moi axeitado para o deseño de circuítos de alta potencia e alta densidade, como luces LED, módulos de potencia, etc. Pola contra, o rendemento de disipación da calor do FR4 é relativamente débil e é máis axeitado para o deseño de circuítos de baixa potencia.
En segundo lugar, a capacidade de carga de corrente do substrato de aluminio é maior, o que é axeitado para aplicacións de circuítos de alta frecuencia e alta corrente. No deseño de circuítos de alta potencia, a corrente xerará calor, e a alta condutividade térmica e o bo rendemento de disipación de calor do substrato de aluminio poden disipar eficazmente a calor, garantindo así a fiabilidade e a estabilidade do circuíto. A capacidade de carga de corrente do FR4 é relativamente pequena e non é axeitada para deseños de circuítos de alta potencia e alta frecuencia.
Ademais, o rendemento sísmico do substrato de aluminio tamén é mellor que o do FR4, e pode resistir mellor os golpes mecánicos e as vibracións, polo que no deseño de circuítos electrónicos, o substrato de aluminio tamén se utilizou amplamente. Ao mesmo tempo, o substrato de aluminio tamén ten un bo rendemento anti-interferencia electromagnética, o que pode protexer eficazmente as ondas electromagnéticas e reducir a interferencia do circuíto.
En xeral, a placa de circuítos impresos de aluminio ten un mellor rendemento de disipación de calor, capacidade de carga de corrente, rendemento sísmico e resistencia ás interferencias electromagnéticas que a FR4, e é axeitada para o deseño de circuítos de alta potencia, alta densidade e alta frecuencia. A FR4 é axeitada para o deseño de circuítos electrónicos xerais, como teléfonos móbiles, portátiles e outros produtos electrónicos de consumo. O prezo do substrato de aluminio é xeralmente maior, pero para o deseño de circuítos de alta demanda, a elección do substrato de aluminio é un paso moi importante.
En resumo, os circuítos impresos de aluminio e o FR4 son axeitados para diferentes tipos de aplicacións de circuítos e teñen as súas propias vantaxes e desvantaxes. Ao seleccionar materiais para placas de circuítos, é necesario sopesar varios factores segundo os escenarios e requisitos específicos da aplicación para elixir os materiais máis axeitados.
Data de publicación: 30 de novembro de 2023
